|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#33551) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bazz pont én voltam a legnagyobb ellenlábasa annak mikor Minime ezt állította. Sőt én voltam az egyetlen... most meg rögtön ugranátok nekem, ha komolyan gondolnám?! :S
|
| |
|
|
Válasz TejbeGrease hozzászólására (#33544) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálunk ugyan ez a helyzet Kolbásszal.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#33546) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
már nem kell neki idő, hamarabb beilleszkedett mint Gonchar, persze tőle védekezést várunk, nem 289 pontot.
Letang és Goligoski megoldja majd a pontokat.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szopás lenne, viszont szerintem lehetne őket rotálni közben.
Lovejoy helyére egy-két meccsre néha beférne Engelland, vagy Hutchinson.
Vagy ha nem is feltétlenül Lovejoy helyére, de... bár akkor meg kit ültetünk le? Ha mindenki egészséges, akkor azért az Orpik-Michalek-Martin-Letang-Goligoski ötösnek ott a helye a jégen.
Lehet, hogy szopás lenne a jelenlegi védelemmel lehúzni egy egész idényt, de én a három AHL-essel is kurvára elégedett vagyok. Hutchinsonban azért van már rutin, 30 éves, nem ijed meg semmitől, és teljesíti azt a feladatot, amit rábíznak. Engelland meg él-hal a játékért, látni rajta. Élvezi, amit csinál.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#33546) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gonchart meddig is utáltuk? Egy kis idő azért jár neki...
|
| |
| |
|
|
|
|
Martin játéka nagyon bejön, meccsek óta kurva jó.
Azon el lehet polemizálni, hogy 500K-val kereshetne kevesebbet, de pont nem számít.
Lovejoy is jó hatodik védőnek, a két ahl játékost meg kibírjuk még pár hétig, egész szezonban azért szopás lenne.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én nem mertem elsőként rákérdezni, mert akkor kötekedős lennék.
De egyébként engem is érdekel...
Mert szerintem egyelőre nem teljesít rosszabbul annál, ami elvárható. És ha később még bele is szokik a rendszerbe, szerintem fasza lehet még itt.
Hirnalon mondogatta nekem még offseasonben, hogy ha nem lesz sérült, akkor kurva jól jártunk vele.
|
| |
|
|
Válasz TejbeGrease hozzászólására (#33544) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt mi alapján sikerült ilyen kegyetlen magabiztossággal megállapítanod ?
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#33541) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Yeah, ott van az a kéz.
Egyébként a kintieket is foglalkoztatja a téma, hogy vajon ki lesz mellőzve miután visszatért Staal és Asham.
Nagyon csalódott leszek, ha a staff meg se nézi mit tud együtt az a jól bereklámozott second line.
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#33542) |
|
|
|
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#33541) |
|
|
|
| |
|
|
|
Érdekes hogy SENKI nem tette fel a kezét...
Pedig Martin kegyetlenül túl van fizetve. :(
|
| |
|
|
Válasz Gabrov hozzászólására (#33522) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://blogs.sites.post-gazette.com/index.php/sports/empty-netters/22438-twent-years-later-penguins-4-sabres-4-10-19-10?
csak úgy érdekességképpen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Amúgy lényegtelen, felépül Asham majd Staal, lesz helyettük addigra más sérült.
Godard lesz aki legtöbbet kimarad.
Ha mégis vmi csoda folytán nem lesz sérült, akkor Tangradi fog lemenni, vagy ha Comrie ilyen szar lesz, akkor megy waiverre.
|
| |
| |
|
|
|
Te aztán tényleg leegyszerűsítetted...
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#33537) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jókkal! 
|
| |
|
|
Válasz TB78 hozzászólására (#33536) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyszerűsítsük, milyen sorokkal küldenétek jégre a csapatot, ha mindenki egészséges?
|
| |
| |
|
|
|
|
Ne hari, de azzal a kinek hiányzikkal inkább a Pens drukkerekre gondoltam. Én is mondhatom, hogy hiányzik nekem Kessel tőletek, sokat nem oszt, nem szoroz.
Amúgy Gonch a tavalyi PO-ban bemutatta, hogy nem vmi acélos. Másrészt Martin (akit én a pótlásának tekintek) szintén megélt már pár PO meccset (attól függetlenül, hogy a Devs nem ment sokáig), szal nem zöldfülű első bálost teszünk Gonch helyére.
A sérülés esélyét most egy kicsit tegyük zárójelbe.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#33528) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Adams éjjel játszott, de előtte ült.
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#33533) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Godard most sincs benn, Adams túl hasznos. Sztem.
|
| |
|
|
Válasz TB78 hozzászólására (#33532) |
|
|
|
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#33529) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Letestunak maradni kell. Tangradi leküldésével megbarátkoznék, de valóban Comrie lenne nálam is az egyik, aki menne
|
| |
| |
|
|
|
|
Letestut biztos nem.
Tangradit előbb.
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#33529) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tippeket kérek, kit utalunk tarcsiba, ha visszajön Asham és Staal? Részemről Comrie lenne az egyik, de ő one-way-en van asszem, szóval lehet Tangradi és Letestu mennek, akármilyen jók is, ami pedig borzalmas nagy hiba lenne.
|
| |
| |
|
|
|
folyamatosan hoztok fel példákat a tegnapi meccsből, statokat októberről. mikor ez qrvára nem érdekel senkit, csak a PO-ba legyen benn a csapat.
Ott meg egy más játék van.
Chara nálunk is végigalibizi a 82 meccset, aztán meg az egyik leghasznosabb a PO-ban. csak erre akartam célozni.
csumi 
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#33526) |
|
|
|
|
|
Válasz ray hozzászólására (#33524) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az Ottawában eddig 5 meccsen 1 asszisztot szerzett (pont tegnap, ellenünk).
Illetve kapásból az első percben Kennedy csúnyán lelopta a botjáról a korongot.
Tegnap nagyon nem volt meggyőző.
Persze, észhez térhet később, de...
Igen, voltak nagyon hasznos megmozdulásai nálunk, de hát, mostantól a pontjai maximum eloszlanak mások között, de nem tűnnek el.
Nekem annyira nem hiányzik most, mert pont tegnap bebizonyítottuk, hogy nélküle is tudunk kurva jó PP-t nyomni (és tavaly vele is nagyon rossz volt a PP-nk), illetve, tudom, hogy 2-3 győztes meccs után még nem kell elbízni magunkat, de ahhoz képest, hogy a 6 védőnkből 3 AHL-es, nagyon nem mondanám, hogy bűnszar a védelmünk, sőt. (És hiányzik Orpik, meg Michalek.)
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#33524) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem fog, főleg mert fizikailag sem bírja már annyira
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#33524) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
majd hiányozni fog ha nem tilitoli regular meccs lesz.
|
| |
|
|
Válasz Gabrov hozzászólására (#33522) |
|
|
|
| |
|
|
|
Úgy látszik, az ingatag PP nem csak a mi gondunk. 
Ottawa, a first-round playoff loser to Pittsburgh last season, is 1-4-1— partly because of a power play that is only 2 of 24.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt néztem én is. Gonch 1 A, -3. Martin 1 A, +3.
Összesen Gonch 6 meccsen 0+2 és -4, Martin 7 mecsen 1+6 és +3.
Tegye fel kis kacsóját, akinek hiányzik Sarge.
Szép volt, jó volt, hogy itt volt, de ideje volt elengedni.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#33520) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.hockeybuzz.com/blog.php?post_id=29712
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#33502) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
most néztem a statokat, Gonchar mind az öt gólunknál jégen volt, ebből ugye kettő pp volt, így -3.
|
| |
| |
|
|
|
|
a harmadikban már szartunk bele.
szerencse azért, hogy ebben az ottawaban nincs egy védő, aki tudna védekezni, ezért volt annyi brusztolós gól.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem baj, hogy MAF épp szar formában van, ha egy ilyen Johnny tud beugrani a helyére.
Csak MAF kapja össze magát, mire Johnny majd elfárad egy kicsit.
|
| |
| |
|
|
|
Jááááj, imádom ezeket a Dupuis-Potash interjúkat
|
| |
| |
|
|
|
De bazz Johnson botja a koronghoz sem ért? Gondolta baseballozik egyet... 
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#33515) |
|
|
|
| |
|
|
|
Íjjjjj, ez fájhatott...
|
| |
| |
|
|
|
Asszem most ti is belátjátok hogy ezen az estén minden nektek játszik...visszapattanó, kipattanó, öngól.... 
|
| |
| |
|
|
|
|
Dupuis gólja.
Végre Letang is betalál.
Még 3-1-nél akartam mondani, hogy kéne egy gól, mert még magukhoz térnek a végén.
|
| |
|
